Za one koji igraju Limit, neophodno je da se shvati da NL ima logiku igre potpuno drugačiju, u kojoj treba uzeti u obzir njene osnove. Jedan od razloga, verovatno i najbitniji, je Implied Odds.

U limitu ulog je fiksiran ( sem u 4th i 5th street koji su veći nego u pre-flop-u i flop-u, veličina pota je kontrolisana), već u NL prelazi u nešto drugo, pot je u rasponu u mnogo većoj geometrijskoj formi. Kako nema limita za količinu novca koji se ulaže, skoro uvek je bet proporcionalan veličini pota, drugim rečima u rasponu je prema pre-flop-u. Objasnićemo ovo sa jednim primerom:

Raise uobičajenog otvaranja se kreće oko 4BB (Big Blind), ostavljajući 8BB u potu ukoliko je duel samo izmedju dve osobe. U flopu je normalno uložiti u pot 8BB. Već imamo 24BB u turn-u posle call-a. U turn-u već nije tako uobičajeno ulagati da bude u vrednosti pota, ali nešto slično kao 2/3 pota, 16BB na primer; sada imamo 56BB u river-u, i ukoliko postoji bet u riveru, pot će biti još veći. Vrlo je važno primetiti da jedan buy-in, generalno 100BB, i primer pseudo-ruke (lažna-ruka), u kojoj nema re-raise-a nego samo bet/call, i check check u river-u, daje nam već pot od 56BB. Tako da 0.5/1 NL ili 1/2 NL je igra ekstremne veličine u odnosu na 0.5/1 Limit i 1/2 Limit, tvrdim da nije samo količina novca ono što je mnogo veće u ovoj igri, već i vaše sposobnosti na istom nivou, takodje nemaju direktnu sličnost  (to čini suštinu).

Ova pojava se dešava prema vrednosti pot-odds-a koji se neizmerno smanjuje u gubitku Implied Odds-a. Ok, pa šta je to onda Implied Odds? Činjenica je da je Implied Odds takodje prisutan i u Limitu, i tamo ljudi i ne moraju da misle na njih sa potpunom svesti o tome, samo poneko obraća pažnju i koristi ovaj koncept. Igrajući ruku u Limitu, sigurno prodju sa draw-om u flop-u za koji mora da ima pot-odds da bi napravio call, ali ako naidje karta... dobro, ovaj bet ne mora biti poslednji za pot, u sledećim streets-u pot će se još povećavati, i mogu biti zadovoljni sa količinom novca u potu kada stignu do river-a, ako su u mogućnosti da naprave call to bi bilo vrlo korektno. Implied Odds je to sam po sebi, umesto da se baziramo na postojeću vrednost pota i odmerimo naš odds za izlazak draw-a i vrednost za koju treba da napravimo call, izračunavamo koja veličina pota bi bila neophodna da bi imali pot odds za naš draw, i odmeravamo da li je razumno misliti da ćemo izmamiti $ koji fale, od protivnika , u slučaju da naš projekat (draw) izadje.

Implied Odds je baziran na mogućnosti za osvajanje novca u kasnijim rundama ulaganja preko i iznad onoga što je već u potu. Preciznije, vaš Implied Odds je odnos vašeg ukupnog očekivanog dobitka kada vaša karta dodje za postojeću vrednost uloga. Dobar primer igranja ruke za Implied Odds se pojavljuje u hold’em-u kada imate mali par „in the hole”. To je odprilike 8:1 naspram flopa da karta pogodi set (tri karte iste boje), ali mali par je vredno igrati u najviše slučajeva čak i kada se dobija nešto kao 5:1. Ako je $50 u potu i to je $10 za vas u $10-20$ igri, vi dobijate Implied Odds od oko 150:10 ili 15:1, mada bi trebali u proseku oko $ 100 unaprediti profit kada u flopu sastavite set. Naravno, ukoliko to nije slučaj normalno je da bi bacili karte pre nego što bi pratili ulog u flop-u.

Sledeći primer: imamo pot od $12 u flop-u, ja imam flush draw i suočavam se sa samo jednim protivnikom. On ulaže $14, bet iznad veličine pota; u ovom momentu sam u situaciji da ispratim ulog (call) od 14$ kada je pot 26$. Naravno da nemam pot odds za flush draw. Ako flush dodje u + - 19% puta (u sledećoj karti), i call je od $14, to bi zahtevalo pot od $74 za “break-even”. Sada imamo da razmislimo da li je razumno da nam naš protivnik plati $ koji fale u potu – kada je on  $26, nedostaje $74-$26 = $48 

U scenariju primera, sa ne mnogo disciplinovanim igračem, mi ćemo misliti da on ima 2 para ili jedan set, ako moj flush naidje u sledećoj karti, pot će biti $40, i verovatno je da on ponovo ulaže (bet) (ali mi ćemo uzeti da je on slab igrač i da će napraviti check). Ukoliko je malo disciplinovan, i sa 2 para ili jednim setom, verovatno je da će napraviti call sa $30 (kako ima outs za fullhouse i ne može biti siguran da imamo flush). Ako je river blank (ništa), i u potu je $100, ako se uloži još jedan jak bet ponovo, najverovatnije je da će odustati (fold), ali ako se uloži nešto kao $40 vaš protivnik će imati call za $40 za pot od $140 (bilo šta preko $18 u ovakvom scenariju predstavlja profit). Težak fold za nedisciplinovane igrače (najvažnije u mid-stakes).



Slow-Play

Ok, u flopu je došla prilično jaka ruka. Vaša preokupacija u ovom slučaju bi trebala biti kako učiniti da se pot uveća najviše moguće. Najbolji što bi moglo da se učini je, 99,9% puta, ulagati (bet). Znam da bi moglo biti vrlo neugodno ili frustrirajuće za jednu tako dobru ruku, videti sve ljude kako odustaju i odneti samo blind ili još nešto malo, ali  je to jedina logična i korektna stvar za učiniti, što ću objasniti u sledećem: 

U cilju da se osvoji mnogo sa rukom gde je pot u porastu, da bi se to dogodilo, neko mora da ima ruku za koju bi napravio call, ili još bolje raise. Pitanje sadrži sledeće: ili protivnik ima razumnu ruku ili draw, i neće napraviti fold za bet u flop-u, ili nema ništa. On će imati ruku od koje ćete izgubiti novac jer nemate vizu za bet koji, što ranije počnete izgradnju pota, on će se pre uvećati. U zamenu, ono što se dobija je, u slučaju da niko nema ništa u flop-u, napraviće call ponovo kasnije u ruci. Samo će izmamiti još neki BB.

Na kraju, koji tip ruke oni mogu da dobiju tokom igre da bi vam priredili ponovo dobru akciju? Jedina situacija u kojoj neko ima ruku za koju bi u  flop-u napravio fold, i posle u river-u ponovo priredio dobru akciju je kada neko dobije beating runners za straight ili flush gde vaša ruka već gubi. U suštini, igrajući slow-play, biće u mogućnosti za pobedu onda kada niko nema ništa, plus još neki BB, ali gube mogućnost da osvoje mnogo više kada neko ima dostojnu ruku. Pored toga oni nude free card i preuzimaju rizik da budu oštećeni u river-u od strane nekog ko na zadnja vrata dobije pobedjujući straight ili flush, i time gube značajnu sumu.

Pored ovih činjenica postoje i druge protiv slow-play-a. Igrati slow-play daje previše informacija o vašoj ruci; Od momenta u kojem vam daju vaš “blow” u potu, drugi igrači shvate da je odigran slow-play za nešto u flop-u, i raspon ruke koji možete imati odmah postaje veoma ograničen. Pored toga, kasnije je lako zamisliti koji tip ruke bi oni mogli imati, i nikada neće dobro platiti za nju, što ćemo opisati u sledećem primeru:

Board je    , vi imate    - flop za straight flush. Ako  ne ulože izgubiće novac za nekog ko može da ima  , ko će sigurno platiti da bi dobio četvrti pik i , ako on dodje , pot bi bio mnogo manji. Oni ne mogu čekati za pot od 6BB na primer, da neko ponovo napravi call za vaš all-in od 100BB čak i da ima  . Ja to ne bi uradio, dokle god neko od dostojnih igrača ne bi takodje. Nasuprot tome, oni bi uložili na flop-u,  ne bi napravio fold i može biti da do river-a izadje taj četvrti pik. Ako ne bi došao osvojili bi novac koji je on platio za draw, ako bi došao sada, najverovatnije, do pota od najmanje nekih 20-40BB mogao bi se napraviti neki tip bet-a koji izgleda kao blocking bet (nešto za čega neko bez   pravi call takodje, tipa set ili 2 para ili flush   ili slabije, kada bet ne gubi vrednost)  u svakom sl. nešto za čega bi neko sa  napravio all-in, ili najmanje raise.

U ovom momentu, ako idete sa all-in, on pre neće pratiti  ili je već velika suma novca u potu za koju fold ne bi imao smisla. Zamišljen je isti scenario ali umesto protiv onog ko ima   , sada je situacija protiv seta ili 2 para. Ova osoba neće napraviti fold u flop-u i ako je tako, najverovatnije će dobiti na vrednosti uloga do river-a. U slučaju  da se ostvari full-house oni igraju pot koji je već verovatno prilično dostigao, za dobijanje željenog all-in-a.

Mogli bi na primer takodje pričati o Four Of a Kind ali logika je ista kao u prethodnom. Objasniću onda situaciju uobičajeniju za slow-play. Zamislite da u flop-u dodje    , kao flush draw, i vi imate    u ruci. Nikada nemojte pokušavati da zaradite mnogo novca igrajući slow-play čak i ako vam daju free-card i dodje flush, osoba sa flush-om neće napraviti na kraju all-in sa vama, nikada neće doći do mnogo akcije za drugu ruku koja nije flush/9. U suprotnom, da bi uskoro došlo do uloga, ako neko ima 9, uskoro počinju da izgradjuju veći pot, ako se pojavi kicker za njihovu 9 i oni ostvare full-house, najverovatnije ćete biti u situaciji u kojoj je pot značajno velik za ovog igrača da napravi all-in sa vama. Ista stvar bi se odigrala i za flush, on ima draw koji ne izlazi u flop-u i , kada naidje, umesto da ovaj igrač bude svestan da nema najbolju moguću ruku, igra se pot prilično velik i njegov raise će ga dovesti u nezgodan položaj sa rukom.

Znam da kada se dogodi da niko nema ništa i svi odustanu, uvek postoji taj osećaj da je moglo da se izvuče više novca u slučaju da se igralo malo sporije, ali uvek fali to malo više, sve dok protivnik ne dobije beating runners za ruku koja je bolja od vaše i gde bi mogli dovoljno da izgube. Moraju se boriti protiv tog osećaja, jer je on lažan, isto kao što se bore protiv želje da igraju lošu ruku pre-flop-a, ili protiv TILT emotivnog stanja.

Kao i sva “pravila”, uvek postoji mogućnost za odredjene izuzetke i, u ovom slučaju slow-play-a, za ekstremno odredjene. Ako su to faktori koje uzimate u obzir u smislu da ste sposobni da uspete identifikovati ovakve situacije, dovoljno složeni,  zbog čega oni ne bi uspeli da pročitaju iste.



Table Dynamics (dinamika stola)

Dinamika jednog stola se izražava prema svemu što je prošlo na stolu u krajnjem opsegu, kao što je svaka ruka koja je odigrana i kao, sve akcije koje su igrači imali, kompletan sadržaj stola i svih deljenja i takodje svi psihološki faktori zajedno. Ovo je teško predstaviti bez nekih posebnih primera kao: igrač koji u poslednjoj ruci koju je odigrao, mora da odustane od ruke koja je bila dobra, jer igrom slučaja nije uspeo da uspostavi očekivani draw, ili ruke u kojoj je demonstrirana jačina kao 2 para ili top par top kicker u raised pot-u (AK na primer), ali je suočen sa mnogo jačom akcijom (recimo da se našao u situaciji protiv seta), i morao da napravi fold. Igrač u ovim okolnostima nije mnogo frustriran, verovatno oseća šta je moglo da se dogodi, i mnogo više je naklonjen želji da vidi show-down u sledećoj velikoj ruci koju igra nego što mu je bitno ono što se dogodilo ranije. U skladu sa tim možete podesiti igru prema tome, da ne pokušate da blefirate, ali napravite bet mnogo većim, ako se ima dobra ruka, više se osvaja.

Još jedan prateći primer bi bio slučaj u kojem, za stolom na kojem sam imao talas dobre ruke u pre-flop-u i pravio raise za pre-flop nekoliko puta i konstantni bet u flop-u ali nisam stizao da imam show-down, idem, tokom dva ili tri kruga da ograničim malo više raspon ruke za koje pravim raise. Za stolom su u mogućnosti, najverovatnije da primete vaš “talas” raise-a u pre-flop-u (nije zaboravljeno ono što ne znaju da li je ruka stvarno dobra ili nije, tako da uvek postoji sumnja), i treba se odupreti tome i podesiti saglasnost, što je prilično teško, na primer, oni prave raise sa AT ili suitet connectors, flop propadne, i dobiju fold za kontinuirani bet. Ista stvar se dešava u suprotnom.Za stolom kada uopšte nemam ruku, izdvojiću malo više njih za koje bi napravio raise, jer moj imidž ovog momenta mora biti prilično čvrst, i verovatnoća da dobijem fold u flop-u ili u turn-u, čak i kada nemam ništa, raste.

Ova tema je vrlo subjektivna prema situaciji/kontekstu da bi bila u mogućnosti da se približnije opiše, ali važna da za početak privuče pažnju cela ova dinamika za stolom; odigrane ruke u poslednjem deljenju; prethodno odigrane ruke osobe sa kojom smo se trenutno upleli u borbu za pot. Vaš imidž u datom momentu (i ovde ne govorim o tome da li vas ostali igrači smatraju za model A ili B, ili vi njega poznajete kao model X, već jedinstveno o tekućim dogadjajima za stolom, mnogo ruka je odigrano, ili je ispraćeno mnogo podizanja uloga, napravljen raise za pre-flop vrlo često, mnogo potova odnešeno bez show-down-a itd), mnogo je nestalan imidž i recimo da kažemo kratkoročan.

Napraviti ovu dinamiku da udje u proces odlučivanja, uzeti ove faktore u razmatranje i napraviti podešavanje prema njima je vrlo važno, i , uprkos mogućnosti da mislimo da je ova vrsta stvari samo teorijski nivo ali da u praktičnom ne ostvaruje mnogo, to nije istina, to je vrlo značajan deo mog načina razmišljanja i smatram da je od velike važnosti ovakav tip podešavanja. Sve u svemu poker je igra prilagodjavanja. Nešto sigurno počinje obraćanjem više pažnje i prilaženjem sa višim stepenom svesti, ukoliko već nije.



Fokusiranje na igru protivnika ne na sopstvenu

Već smo govorili o tome kako bi trebali podešavati igru u zavisnosti od tipa protivnika sa kojima igramo. Da bi podigli igru na napredniji nivo, vrlo je bitno da prepoznate mogućnost preuzimanja prednosti nad protivnikovom slabošću i jačinom.

Na šta mislimo kad kažemo da treba igrati igru protivnika a ne sopstvenu? Neke od stvari koje trebate da uzmete na razmatranje su:

• Odigrajte više ruka protiv onih igrača koji igraju slabo posle flop-a.
• Nemojte blefirati suviše često protiv loših igrača i igrajte agresivno protiv tight igrača.
• Blefirajte protiv loših agresivnih igrača. Izazivajte Calls protiv tight igrača.
• Nakon flopa, idite na call, raise i re-raise sa rukom na ivici protiv agresivnih, tricky igrača i odustajte protiv rocks koji nikad ne naprave bet ili raise ukoliko nemaju jaku ruku.
• Zapamtite da je stil igre vaših protivnika u pre-flop-u ponekad drugačiji nego posle flop-a.
• Generalno pokušajte da sednete levo od maniac protivnika i desno od tight igrača.
• Prilagodjavajte vašu igru prema toku igre da bi poremetili ravnotežu vaših protivnika.

Ovo su samo neke od stvari koje morate uzimati u obzir. Predstavićemo neke od njih malo detaljnije:  



Tight vs. Loose igrači

Jedna od najvažnijih stvari koje možete napraviti za stolom je da napravite razliku izmedju dobrih i slabih igrača. Takodje i da napravite razliku izmedju tight/loose i aggresivnih/ograničenih.

Kada tight igrač udje u pot u pre-flop-u, redje bi trebali pratiti ulog, pogotovo ukoliko bi podigli ulog. Sa druge strane možete odigrati više ruka protiv loose protivnika. Na primer, ukoliko loose igrač podigne ulog sa prvih pozicija, pre bi trebalo igrati AQ nego što je to slučaj protiv tight igrača. Kada vaš protivnik igra slabije posle flop-a, takodje možete odigrati više ruka ukoliko će vam biti isplativo u slučaju da dobijete dobru ruku.

Posle flop-a, budite vrlo selektivni ukoliko imate nameru da blefirate loose igrača. Oni imaju tendenciju da prate vrlo često i sa slabijim kartama, tako ih nije lako naterati da odustanu od ruke. Ukoliko su oni takodje i agresivni, možete pokušati da ih naterate na bluff jer uvek pokušavaju da ulažu i osvoje pot. Sa druge strane, tight igrači će odustati od slabe ruke a ponekad čak i od jakog para ukoliko imaju slabu kicker kartu, tako da bluff ili semi-bluff imaju veće šanse za uspeh. Praveći call je takodje dobra strategija protiv tight protivnika jer oni će najverovatnije odustati od ulaganja sa bilo kojom slabom rukom.



Agresivni vs. Ograničeni igrači

Sledeća važna karakteristika je da sagledate kakvi su vam protivnici, da li su agresivni ili ograničeni. Agresivni igrači imaju tendenciju da često podižu ulog i mnogo puta će pokušati da vas prevare. Ovi igrači će blefirati kad god im se za to ukaže prilika. Sa druge strane, rocks i konzervativni/ograničeni igrači imaju tendeciju da podižu ulog samo ako imaju vrlo jaku ruku. Uglavnom ne bi trebali da brinete previše zbog njihovog čestog blefiranja. Na primer, check-raise od strane rock igrača je vrlo opasan. Trebalo bi da pravite call ili raise sa rukom na ivici protiv agresivnih i tricky igrača i odustajete od takve ruke ukoliko se suočavate sa rocks ili konzervativnim protivnikom.

Generalno dobra srategija posle flop-a je agresivna igra protiv tight igrača i umereno protiv loose protivnika. Pokušajte blefirati tight igrače van pota. Kada imate vrlo jaku ruku i agresivni loose player ulaže, ponekad bi samo trebali da ih pustite da ulažu pre nego da pokušate da ih izbacite iz pota. Čekajte na raise u turn-u ili je čak river posebno efektivan protiv ovakve vrste igrača. Sa osrednjom rukom igrajući sa takvim protivnikom, ponekad bi trebali da napravite raise ukoliko imate osećaj da posedujete najjaču ruku da bi se osigurali da oni plaćaju veću cenu za njihov draw. Promatrajte vaše protivnike i odaberite najbolju strategiju koja igra protiv njihovih akcija i stila.



Kontrastni stilovi igre

Jedna od vrlo bitnih stavki izmedju tight i loose igrača. Stil igrača može biti drugačiji posle flop-a nego što je u pre-flop-u. Na primer, neki od naprednih igrača igraju mnogo ruka, ali je njihova post-flop igra odlična. Takodje, neki od tight igrača se zaljube u svoju početnu ruku i imaju tendenciju da igraju gubitnički posle flop-a. Potrudite se da identifikujete namere i tendenciju svakog protivnika.



Pozicija povezana sa vašim protivnikom

Jedna vrlo važna stvar koja vam može pomoći igrajući igru vaših protivnika je vaša pozicija za stolom u vezi sa vašim protivnikom. Na primer, hoćete da odigrate više ruka protiv slabih igrača ili maniac-a; u tom slučaju vaša prednost bi bila da sedite sa njihove leve strane. Kada oni udju u pot, možete odigrati još nekoliko ruka. Kada sedite sa njihove desne strane, nikad nećete biti u mogućnosti da znate da li će napraviti raise, tako da bi vi u principu u tom slučaju morali da koristite tight kriterijum igrajući samo sigurno jaku ruku, po uobičajenom kriterijumu. Sledeća prednost sedeći sa njihove leve strane je da možete napraviti raise ili re-raise u pokušaju da se izolujete sa lošim slabim igračima.

Generalno takodje je dobro sedeti desno od tight igrača, pogotovo kada je razvoj igre relativno tight. Trebalo bi da imate više prilika da ukradete blindove. Vaš raise ima tendenciju da ove protivnike izbaci iz pota u najviše slučajeva. U flop-u, možete često ulagati i time naterati ovaj tip protivnika na fold. Ponekad, može biti prednost imati ovu vrstu protivnika na mestu ispred vas. Ako su oni toliko tight da ulažu samo za premium ruku, lako možete odustati od svoje ruke na ivici kad god bi oni ušli u pot.



Internet Tip

Na internetu ukoliko želite da promenite poziciju, čekirajte lobby i vidite da li postoji lista čekanja za igru. Ukoliko je ima, ništa ne možete učiniti. U slučaju da niko ne čeka da udje u igru, jednostavno napustite igru i onda se ponovo vratite da bi bili u mogućnosti da selektujete vaše novo mesto. Ponekad nedostaje par ruka, čak i ako ste već postavili blind, vredno je novo mesto, prema tome nemojte uvek čekati da postavite ponovo pre nego što se premestite.



Reverse Implied Odds

Implied Odds objašnjava situaciju kada je vaš odds bolji nego što izgleda. Postoje druge situacije kada morate da shvatite da vaš odds nije dobar koliko izgleda. Ove situacije se dešavaju kada imate osrednju ruku sa malom šansom da se poboljša, za koju mislite da je najbolja ruka u tom momentu, dok vaši protivnici nastavljaju sa ulaganjem. Mislite da je moguće da blefiraju, a vi jedino što možete da pobedite je upravo bluff – što je, ruka koja je slabija nego što vaš protivnik predstavlja. Kako god, dok vaš protivnik kontroliše ulaganje, on će se verovatno povući u kasnijim rundama ukoliko vas ne pobedi. Vi ste u poziciji da osvojite minimum ako imate najbolju ruku ali izgubite maksimalno ako imate najgoru ruku. Pravi pot odds u ovakvoj situaciji je mnogo gori nego što izgleda, prema tome ih zovemo reverse implied odds.
Na primer, $50 je u potu, I vaš protivnik postavlja ulog od $20. Mislite da možete da ga pobedite, ali ipak niste sigurni. Takodje imate male šanse za ostvarenje. Ne možete reći “dobijam 70-20 odds ovde”, jer vaš protivnik može da napravi bet ponovo u sledećoj rundi ako ima bolju ruku od vaše – ili ako se njegova ruka ostvari i dobije bolju ruku – ali će najverovatnije odustati ako ima lošiju ruku od vaše. Vi ste u situaciji gde, ako izgubite, vaš izgled da izgubite nije samo $20 vi pravite call sada zar ne ali za ukupnu sumu od $60. Kako god, ako vi pobedite, verovatno ćete osvojiti samo $70 trenutno u potu, on neće ulagati dalje sa lošom rukom. Prema tome, vi ne dobijate 70-20 odds nego bliže od 70-60.
Tačnije, Reverse Implied Odds od 70-60 predstavlja najgori mogući slučaj u ovakvoj situaciji, kao što se i pojavljuje u praksi. Ako, na primer, ste sigurni da vaš protivnik neće ulagati ponovo bez dobre ruke, onda je očigledno da bi trebali odustati ukoliko ponovo postavi ulog. Tako bi reskirali samo $20 a ne $60 da bi osvojili $70. U suprotnom, ukoliko postoji neka šansa da će vaš protivnik napraviti bet još jednom ili dva puta bez najbolje ruke, tada ako nastavite da pratite ulog, rizikujete $40 da bi osvojili $90 ili $60 da bi osvojili $110, u zavisnosti koliko puta će napraviti bet. Vi rizikujete $60 da osvojite $70 samo kada planirate da napravite call na kraju kada vaš protivnik napravi bet, sve u svemu imate male šanse da pobedite ukoliko on nastavi sa ulaganjem.



Fold i Pot Equity

Pot Equity – Pot Equity je procenat koliko puta će vaša ruka osvojiti pot, ako niko ne napravi Fold do River-a. Najsličnija stvar nije ruka koja već sigruno pobedjuje, ali jeste ruka koja je u prednosti u odredjenom momentu, i druge koje su uključene kada imaju X broj out-a da sastave najbolju ruku. Na primer u ovoj odredjenoj ruci:

Igrač 1 -   
Igrač 2 -   
Igrač 3 -   
Flop:    

Igrač 2 je na prvoj poziciji sa setom    ali igrač 1 ima 12 out-a da napravi najbolju ruku (istina je da ima samo 11, jer   neće pomoći ako igrač 3 ne dobije Four of a Kind ). Ali Pot Equity nije isti po procentima koliko puta izlazi vaš out, ali jeste po procentima koliko puta će pobediti ruku. U ovom odredjenom slučaju trebao bi da izadje jedan od 11 out-a koji ima igrač 1, ALI može da ne izadje ni jedna karta koja daje Full House igraču 2, ili Four of a Kind igraču 3. Tako da, vrednost je malo niža nego procenat u koliko puta dolazi draw.

Ovo znači da, ima 3 osobe uključene u pot, a Pot Equity za svaki je, “doličan”, 33,3%. Drugim rečima, ako svaki od igrača ima 1/3 mogućnosti za pobedu i igraju vrlo često, oni će odustati za isti novac. Takodje je interesantno kada je vaš procenat za Pot Equity je jači za deo “doličan” što bi vi podesili. U našem primeru Igrač 1 ima oko 40% za Pot Equity, drugim rečima, on će dobiti ruku 40% puta, ali ruka se igra sa 3 osobe, ubrzo bilo koja vrednost za Pot Equity preko 33% je već profit.

Mada da igrač 1 osvoji ovaj pot u najmanjem slučaju, korektno za njega je da ne oslobodi ruku ako je akcija u tri pravca, čak šta više, njega interesuje da druga dva igrača stave najviše moguću količinu novca u pot, u Flop-u.

Uobičajena greška koja je lako primetna je da igrači misle da jedino trebaju ulagati za ruku koja pobedjuje u više od 50% puta.

Sledeći aspekt koji je vredno spomenuti je da, na primer, mogu igrati ruku Heads-Up protiv nekog i, nakon što Flop dodje, sve što imaju je 40% za Pot-Equity. Ako on ima Heads-Up trebalo bi da je neophodno 50%+ da čak i ako ruka stigne do River-a bude profitabilna, ali količina novca koja je već u potu može učiniti to da je korektno odigrati ruku.

Fold Eqity – to je osnovni koncep u Pokeru, viza da igra bude od nepotpune informacije. Equity dolazi pored ovoga za “vrednost”, osvojenu vrednost kada protivnik napravi Fold za bolju ruku. O čemu se radi je da odluke koje donosite nisu bazirane na ruci protivnika ( ukoliko nemate ovu informaciju), ali u tom rasponu ruke u koji su stavili (pr: protivnik je prilično Tight i pravi Raise Pre-Flop UTG?, vi ne znate šta on ima ali su stavili u partiju raspon kao   -  ,    i ). Ovaj raspon koji je podešen dok dobijaju više informacija (sa akcijom protivnika Post-Flop), su ono o čemu će razmišljati prilikom donošenja odluka. Ovaj koncept ću pojasniti (teško je objasniti bez primera) u ruci koju sam igrao nebrojeno puta ranije:

Hero ($199.10)

CO ($128.65)

Button ($182.20)

SB ($155.95)

BB ($159.25)

UTG ($240.55)

Preflop: Hero is MP with   .

UTG calls $2, Hero raises to $8, CO calls $8, 1 fold, SB raises to $14, 1 fold, UTG folds, Hero calls $6, CO calls $6.

Flop: ($46):    

SB bets $28, Hero raises to $185.1, CO folds, SB folds.

Final Pot: $259.10

U ovoj ruci, kada SB napravi re-raise van pozicije, ja stavljam nešto izmedju    -   , i   . Sada on vodi 28$ u potu od 40$ (nešto relativno slabo). Ako ja mislim o vrednosti moje ruke protiv bilo koje druge koja integriše Hand-Range u koju sam ja stavio imamo nešto sledećeg tipa:

AA- ako on ima AA znam za deo da nema nijedan club, i to da ima jedino par sa nikakvim baord-om za ovu ruku, a ja imam 12 out-a da osvojim ruku.

KK – On ima ruku da pobedi samo kao Flush, ja imam 12 out-a da pobedim.

QQ- imao bi club, to je samo Q high, i board ima jednu over-card. Imam 15 out-a da pobedim.

JJ- Identične okolnosti kao QQ, ali ovde imam još tri out-a više (18).

TT- Ovo možemo smatrati kao scenario identičan kao KK (kako mi on ne daje kredit za KKK).

AK- Ima top pair top kicker, ali nema ni jedan club. Ja imam 12 out-a za pobedu.

Protiv ovog raspona ruke, ja sam favorit protiv JJ i QQ. Iza sam protiv AK, TT, i AA. Pogledaćemo dva specifična slučaja, AA i AK. Protiv ove dve ruke ja imam 12 out-a, što mi daje 45% mogućnosti za ostvarenje. Kako je bilo 46$ u flop-u a on imao 140$ spolja, ja bi trebao da napravim call (slučaj da napravimo All-in) 140$ da bi osvojili $186, koji mi daje pot odds i EV od $6,7 u ruci. Sada ako ja napravim All-In posle njegovog uloga od $28, on će biti u situaciji u kojoj je vrlo teško napraviti Call, i što češće napravi  fold, više moj EV ruke će se povećati (ako on uvek napravi fold, biće $68), i ja ću osvojiti vrednost u tom (Fold Equity).

Ako analiziramo ukupan scenario, protiv kompletnog raspona ruke protivnika, protiv njegovih ukupno odigranih ruka, ja sam favorit ili imam pot-odds, i u dve u koje to nije bio slučaj (KK i TT), ja imam samo mali gubitak u $, ali ako bih išao sa all-in da dobijem isto ono za čega on pravi fold, za samo delić njegovog raspona ruke (i JJ i QQ su najverovatnije fold, AK i AA su takodje za razmatranje da napravi fold veći broj puta), ono sa čime pravi all-in suočen sa njegovim bet-om bi bila igra koja predstavlja više EV, tako da mi osvajamo vrednost uvek kad on napravi fold.

Sledeći primer ... vi pravite raise na kasnijoj poziciji sa JTh, BB pravi call, board dolazi 37Q, sa dva herca. Nije samo za protivnika da moguće da nema ništa (igrač dobije par samo u 35% slučajeva), dok vi imate outs. Ako se igra ruka agresivno, nije samo da će doći do fold-a protivnika kada nema ništa (a mogao bi imati bilo šta bolje od vas u ovom momentu, A high ili K high), dok bi najverovatnije uspeli da odnesu pot imajući nešto na ivici (pocket pair ispod Q, par 3’s ili 7’s), i ukoliko on napravi call, još uvek imamo outs.



Pretvaranje i ulaganje za draw

Sada kada smo već govorili o Fold Equity, lakše je za razumevanje jer je, da bi bili agresivni imajući draw, generalno dobra ideja, posebno u flop-u (kada je pot manji, napraviti veliki raise ili bet pot izlazi mnogo jeftinije). Stvar je u tome da će protivniku trebati dobra ruka da isprati, u većini slučajeva je neće imati i oslobodiće bolju ruku od vaše.

Ali prednosti za ulaganje za draw ili praviti raise sa njim se ne ubraja u vrednost koja se osvaja kada protivnik napravi fold; Postoji dodatna vrednost za pretvaranje (mnogo je teže za protivnika da vas smesti u draw kada igrate agresivno za ono za čega igrajući pasivno idete sa check-call). To je pozitivno jer kada  kompletirate vaš draw postoji veća mogućnost da uspešno bude naplaćen, ili bolje plaćen. Druga prednost je kada se izgradi velik pot, ako dodamo pretvaranje za onog ko pobedi, uprkos činjenici da je pot veći, kada draw dodje postavićemo protivnika u tešku situaciju i za mnogo više $ nego da je pot bio mali.

Sa druge strane, ako bi investirali više novca u draw i ako igrate agresivno za čega investirate kada igrate pasivno, nije samo da ćete uspeti da odnesete dovoljno potova bez show-down-a, nego ako bi imali jedan veliki pot u kojem bi draw došao, uskoro za čega bi plaćali platili bi više (formiram bet proporcionalan potu).

Važno je, kada se igra ovaj tip “power poker”-a, misliti o veličini stack-a protivnika kao generalno pravilo kada protivnik ima veoma mali stack, bolje je probati draw za što je moguće jeftiniju cenu jer uvek kada otvaramo novu rundu ulaganja rizikujemo da protivnik ide sa all-in, i Implied Odds je takodje mnogo slabiji.



Betting

Ovo je najkompleksnija tema, jer da bi odabrali akciju u koju se uplićemo moramo uzeti u obzir mnogo faktora, i igrati sa svim mogućim pojmovima o igri. Ali mi ćemo početi sa upoznavanjem sa najučestalijom greškom: Zlatno pravilo: Merna jedinica je Pot (vrlo važno).

Ne želimo reći da uvek ko postavlja ulog mora da uloži pot, nego da vrednost koja se ulaže treba da bude odredjena prema veličini pota.

Za početak videćemo različite slučajeve za koje se može ulagati:

• Vrednost bet-a
• Bluff
• Za prikupljanje informacija
• Da se zaštiti ruka
• Za postizanje “kontrole” ruke

“Vrednost bet-a” je ulog sa ciljem da protivnik napravi call sa lošijom rukom, u suštini bet koji kada napravimo imamo prednost, za koji očekujemo da protivnik napravi call i muck ili fold. Bluff je suprotno, bet koji pravimo kada smo u zaostatku sa rukom koju imamo, sa ciljem da natera protivnika na fold.

Da bi zaštitili ruku pravimo bet za board sa projektom (draw), to je povećavanje vrednosti sa ciljem da draw plati preko pot-odds-a koji postoji, povećavajući tako vrednost.

Bet za prikupljanje informacija je lak za realizovanje, u odredjenim situacijama ne znamo baš najbolje gde se nalazimo u partiji i postavljajući protivniku bet ili raise dolazimo do više saznanja i informacija. Uopšteno flop je idealan za dobijanje više informacija dok je pot još mali jer tada je ova akcija jeftinija. Bet sa jedinim ciljem za prikupljanje informacija je nešto što je nepotrebno koristiti ukoliko je EV-. U suštini napraviti raise da bi saznali sa kim se suočavamo, u tom slučaju ili protivnik napravi call/re-raise što nam govori da nismo u prednosti i da bi samo mogli izgubiti više novca, ili protivnik odustane i u tom slučaju ne osvajamo ništa preko toga. Trebalo bi se koristiti kao dodatak ostalim funkcijama, kao što je “vrednost bet-a”, zaštita ruke, ili bluff.

Uspostavljanje “kontrole” ruke je bazirano na “principu” na kojem ljudi uglavnom naprave check za osobu na kasnijoj poziciji da napravi raise ili postavi ulog. Generalno ova osoba ima kontrolu ruke (koja može doneti prednost u odredjenim situacijama, uglavnom je za to najpogodniji pre-flop, ili raise na poziciji sa projektom (draw).

Najvažniji koncept za kontrolisanje o ulaganju je kada će kontrolisati veličinu pota i kada će pokušati da ga poveća, da identifikuje sadržaj board-a, koji se menja kada jedan igra protiv deep-stacks ili short-stacks, i vrednost pozicije.

Generalno pravilo, sa rukom na ivici (par- ovo uključuje top par, top par top kicker... ruka koja nije samo par) je da se pokuša kontrola veličina pota, jer sa takvim tipom ruke ne želimo da učestvujemo u visokom potu (sa kojim bi napravili All-in). Čak i jača ruka dva para ili set može da vas navede na kontrolu pota ako board nije uskladjen (tri karte za flush ili straight, ili još bolji). Ruka u kojoj želimo povećanje pota već predstavlja jaču ruku (set, full-house – kada ispada jača, dok je board recimo 222 i u ruci 33, to očigledno nije jaka ruka, straight kada dolazi nuts, itd itd).



Marginalna ruka (na ivici) na board-u bez draw-a

Počećemo sa primerom ruke odigranom vrlo često: AK, na poziciji.
Raise od 4BB za    na poslednjoj poziciji, i button i BB prave call, Flop dolazi:
    
BB check, sada je pot 12BB, i nema razloga da se misli da ruka nije najbolja, kako je pot mali situacija je za koju bi trebalo napraviti bet za pot (12BB). Button odustaje i SB pravi call. 

Turn je: 

BB pravi check. U ovoj situaciji je vrlo moguće da ste u prednosti (to je jedna od onih situacija u kojoj je prilična prednost, protivnik ima As-a sa kicker kartom mnogo nižom i ima 3 out-a. Ili ste prilično u zaostatku, protivnik ima 2 para ili set). Problem ovde je, da se osvoji maksimalna količina novca kada smo u prednosti, i da se izgubi minimalna ukoliko smo u zaostatku.

Kada je pot 36BB, ako se ulaže ovde mora biti nešto kao 2/3 pota (24BB), ali problem je koji sastav ruke protivnik može da ima i vi da pobedite, sada sledeći krug ulaganja može biti više naklonjen i daje vam kredit za još jednog As-a (na kraju se pravi raise za pre-flop), i najverovatnije će osloboditi bilo koji par ispod As-a ili čak As-a sa malom kicker kartom. Ako ovde ima mnogo jaču ruku, može napraviti check-raise, ili može napraviti call do river-a, i ovde bi vi imali vrlo tešku odluku za veliki pot.

Ovo je idealna situacija (prilično ispred ili prilično iza) za kontrolu veličine pota i za check u turn-u. Tako da ukoliko protivnik ima bolje, biće forsiran da vodi do river-a, jer neće očekivati da ulaže u river onaj ko pravi check u turn-u ( i najverovatnije neće biti toliko agresivno jer nemate baš najbolju ruku). Vi jednostavno možete napraviti call (ili razmotrite činjenicu da odustanete, ako mislite da je pogodno ), pot u river-u je bio samo 36BB. Ali ukoliko ste u prednosti, praveći check u turn-u, As koji je slabiji bi mogao misliti da ima najbolju ruku, i mogu ići do river-a i napraviti call izdvajajući još novca (najverovatnije on odustaje u turn-u ako dodje do novog ulaganja, ili on može napraviti check (može osetiti sigurnije u odnosu na vašu ruku, jer navodno da imate jaku ruku ne bi pokušali sa check-raise-om u river-u nakon što ste napravili check u turn-u), i tu može da napravi jak bet (kada je pot 36BB), ako uloži 30BB na primer, sa As-om slabijim od vašeg, ili još niže, bilo bi još pogodnije za call.

U većini slučajeva ova linija u ovakvim situacijama (mnogo ispred i malo unazad, sa board-om sa kojim vaša ruka ne treba zaštitu dokle god ne postoji draw) je način koji najbolje prolazi u cilju da se osvoji najveća moguća vrednost protiv lošije ruke i izgubi minimalno moguće protiv jače ruke.

Što se tiče koristi postizanja kontrole ruke i dobijanja informacija, predstavićemo još jedan primer sa AA:

Isti sadržaj, raise zadnje pozicije, 2 callers, flop dolazi:
    
BB leads 12BB. Sada postoji problem, igrač izgleda preuzima agresivnu inicijativu, i vi ne znate da li je u prednosti ili očekuje da ima overpair i želi da izgradi veći pot (čeka da napravi raise). Ako mi napravimo samo call, i on nastavi da vodi u turn i river, uvek imamo teškoću u donošenju odluka (ne znamo gde se nalazimo, i nismo u mogućnosti da poreknemo maksimalnu vrednost ruke).

Opcija u ovakvim slučajevima je da napravimo raise u flop-u kada je pot još uvek mali, gde je naša ruka dobra (toliko koliko znamo), tako da nije da samo pravimo vrednost bet-a već i dolazimo do više informacija. Ako definišemo našu ruku u ovoj situaciji, i nagovestimo protivniku da nam se mnogo dopada (čak i ako nije tako), mogu dobiti više informacija o njegovim akcijama.

Problem kada ovo napravimo je da je neophodno pronaći veličinu stack-a protivnika da bi došli do najboljeg načina da odigramo ruku. Ako protivnik ima mali stack, recimo 50BB, za njega će biti prilično teško da oslobodi ruku za koju je izabrao ovu liniju (za lead flop-a), jer ne mogu da naprave fold za prvi bet, i bilo koji raise koji mi napravimo sa rukom suprodstavljenom njegovom stack-u, isto kao i call u turn-u takodje.

Raise pot-size (veličina pota je izračunata uključujući bet za koji se mora napraviti call, na primer pot je 24BB kada dodje do mene, ali ja imam da napravim jedan call od 12BB tada bi raise pot-size bio 36BB), protiv stack-a od 100BB napraviće prilično velik stack ako napravi call (84BB), čak i da naprave check u turn-u da bi pokušali kontrolisati pot, njihov all-in u river-u će nam dati call za 60BB za pot od 160BB (jasno je da ako je igrač tight može uvek napraviti fold ali je to situacija u kojoj ne bi voleo da bude). Da se napravi samo call nosi nekoliko problema, postoji treći igrač kojeg žele da izbace, ili da vide šta on čini (samo će napraviti call i on takodje call, bez pojma su se našli protiv 2 igrača, loše je naći se u ovoj poziciji). Raise za 28BB meni izgleda dobro tako da ne postoji previše potrebe za zaštitom ruke jer nema razloga biti opsednut šta bi pot-odds mogao da da, daje informaciju o trećem igraču (ukoliko hladno prati onda je to signal za opasnost, idealno je ako odustane), a što se tiče prvog igrača, vraća vam kontrolu ruke. Tako da, ako button napravi fold, i ako bi BB napraivio check u turn-u, oni takodje mogu napraviti check i učestvovati u potu od 72BB (protivnik još uvek ima 66BB u stack-u). Kada dodje river, ako protivnik ima dva para ili set, sa obzirom da su napravili check pre u turn-u, nema ništa jače u odnosu na vas i najverovatnije neće ići sa all-in, tako da stižu do show-down-a za nižu cenu. On će najverovatnije napraviti check oni su u prednosti i mogu napraviti vrednosni bet ili nešto kao 35BB.

Ali u NL stack od 100BB nije ništa posebno veliko, kada jedan igra deep-stacked (npr 200BB, važnost dobijanja informacija i upravljanje potom takodje raste. Ako mi i naši protivnici imamo stack od 200BB ili više, flop je obavezan momenat za dobijanje informacija. Imajući raise pot-size od 36BB, ja ponekad (sa nekim protivnicima) napravim raise iznad toga (npr 42BB), sa namerom da navedem mog protivnika da veruje da imam jako dobru ruku i da hoću da idem sa all-in sa njom (tako da mnogo igrača koji imaju set, idu sa all-in, i daju mi da prodjem ruku mnogo jeftinije nego kada bi morao da plaćam svaki street). Kao za trećeg igrača, on će pre napraviti bet i raise iznad pota, kada ima stack od 100BB, jednostavno on ne može preuzeti nikakvu akciju koja vam ne pruža informacije. Ili je on u prednosti i ide all-in ili pravi cold call i svi znaju da ne žele da imaju ništa više sa ovom rukom, ili je on idiot. Oni će pronaći da protiv ovog igrača, ovaj “trik” koji izaziva na all-in u flop-u sa set-om ili 2 para neće delovati ukoliko on nije još više “tricky” od toga, oni će je tretirati kao ruku koja je prilično na ivici i igraće je kao gore, pokušaće da kontrolišu pot što je više moguće. (ako je već loše izgubiti 100BB sa AA onda je još gore izgubiti 2x toliko, 200BB).

Primećujući ovde da činjenica nemanja pozicije u ruci (igrati na mestu button-a), komplikuje odluku da li igrati, jer ne znamo još uvek šta će protivnik učiniti (da li call od 12BB, da li raise, da li fold...).



Marginalna ruka (na ivici) na board-u sa draw-om

Ovaj tip ruke ima dodatnih problema jer situacija nije tako jednostavna kao prethodna (prilično ispred ili prilično iza), sa ovim tipom ruke možete biti prilično u prednosti, prilično iza i malo u prednosti. U principu uzrok je da, već ne možete kontrolisati pot u turn-u jer možete izgubiti vrednost prema ruci sa kojom ste malo u prednosti. Umesto da kontorlišete pot u turn-u, dok protivnik ne dokaže suprotno, mislićete da imate najjaču ruku sa kojom vredi ulagati (jasno je da u river-u ne treba da se pravi “vrednost bet-a” dok vam promašeni draw ne napravi call). U suprotnom, rizik da protivnik igra slow-play je takodje manji jer ljudi imaju tendenciju da manje igraju slow-play sa board-om imajući projekat (draw), zbog neophodnosti da zaštite ruku.
Ovom tipu ruke želim samo da dodam još važnost specijalnog seta ruke za koju najviše ljudi prave greške. To je situacija u kojoj ste malo napred ili prilično iza.

Primer:

 na button-u, prave raise od 4BB, SB i BB prave call. Flop izlazi:
   
Oba prave check, vi ulažete 12BB. SB prati, BB ide all-in (100BB).

U ovoj situaciji, ne zna se šta će SB da uradi, ja i ne bih mnogo brinuo zbog njega (postoji mogućnost da ima set ili dva velika para ali to nije toliko često, kako je još uvek manje prihvaćeno on ne mora da zaštiti ruku u ovom board-u). Ovde je problem BB, pot je bio 36BB, i on je napravio all-in sa 96BB (sada imaju call od 84BB za pot od 132BB). Protivnik ili pravi semi-bluff, ili ima ruku bolju od vaše (bilo koja dva veća para, ili set). Čak i ako bi mislili da protivnik može da napravi to sa , ovo je jedina ruka koju bi on mogao imati da vi budete ispred. Pogledaćemo ovaj raspon koliko procentualno je pobeda za svaku ruku:

  : pobedjuju 74.5%
 
: pobedjuju 9.1%

 i   : pobedjuju 0.1%

: pobedjuju 8.4%

  : pobedjuju 8.2%

Ovde je relacija za semi-bluff, on može imati raspon ruke kao:

  : pobedjuju 48%

  : pobedjuju 46.5%

  : pobedjuju 55.3%

  : pobedjuju 64%

  : pobedjuju 67.2%

Ovo predstavlja problem, ako se zna da on pravi semi-bluff (čak i ako je favorit kao u slučaju da ima 9Tt), susret sa dead-money u potu, korektno bi bilo napraviti call tako da bi imali Pot Equity). Ali problem je ukoliko on uspostavi ruku, skoro sve što bi on mogao da ima bi vas totalno slomilo. Kao sa informacijom koju nam on daje ne raspoznaje se izmedju semi-bluff-a i uspostavljene ruke, oni su naterani da naprave fold, jer kada su mnogo u zaostatku (za uspostavljene ruke) izgubiće priličnu sumu $. Naravno da ukoliko odredjeni igrač sa kojim se igra je sa visokom frekvencijom bluff-a, će morati da podesi raspon-ruke (on to već ne mora da pravi samo ukoliko ima draw ili uspostavljenu ruku).



Marginalna ruka (na ivici) van pozicije

Van pozicije selekcija jake ruke pre-flop-a (protiv sumnjive ruke tipa 67k ili 79h itd) mora biti mnogo više tight (stegnuto) nego na poziciji. Kada je tako, u principu za igrače sa manje iskustva najsigurnije je da oslobode ruku tipa KT, AT, protiv raiser-a na ranijim i srednjim pozicijama. Ako je napravljen raise od strane igrača na poslednjoj poziciji, što nije previše tight može biti malo prošireno, a sa jakom rukom (npr AQ ili AK) ja predlažem razuman broj puta da se napravi pre-flop za re-raise.

Na primer, ako je neko na CutOff (CO-pozicija pre button-a), ili na button poziciji pravi raise za 4BB i ja na blind-u sa AK ili AQ ili jakim pocketpair-om  TT-AA, napravio bih re-raise jer nije da samo postoji prilična mogućnost da sam u prednosti, kao što dobijam kontrolu ruke. Kada dodje flop sa kojim ne pravim par, dok dobijam na kontroli ruke kada ulažem u pot u flop-u, on nije samo da neće imati toliko mesta da napravi plays dok ja pokazujem snagu u pre-flop-u, već je moguće da će odustati od ruke od koje sam ja iza (mali poket pairs, možda AK kada imam AQ ili AJ, idt).

Kao za post-flop, ako postoji marginalna ruka za koju sam samo napravio call u pre-flop-u (npr QK gde board dolazi Q ili K visok, osrednji pocket-pairs sa kojim ne pravim set ali dolazi over-card). U ovim slučajevima smo uvek u teškoj poziciji da igramo ruku. Generalno ja pravim lead, ukoliko postoji igrač prilično tight koji pravi call ili raise, ja ću osloboditi ruku ili napraviti call/check. Ako je igrač agresivan i koristi svoju poziciju, na primer ja vodim sa 88 na board-u je 27Q i on napravi raise (posebno ako ima flush draw na board-u), dobra opcija je napraviti call, i ako je turn blank (ništa ne izlazi), lead sa jednim novim bet-om (2/3 pot-a) u slučaju da ima draw, ili nije previše neophodno da se zaštiti ruka, check/call (ponovo, ovo treba biti učinjeno samo na osnovu protivnika. Ako mislimo da on ovde koristi bluff u dovoljnom broju slučajeva da bi bio EV+). Lead u turn-u kada postoji draw mislim da je forma kojom se kontroliše minimalna veličina pota i takodje mi daje informaciju koja mi treba tako da ako on nema jaku ruku teško će napraviti raise ponovo, i ako ja napravim check u river-u verovatno će on takodje napravti isto sa nečim na ivici. I ako on koristi semi-bluff u flop-u, onda fali samo jedna karta, a draw još nije izašao, prema mogućnosti da on sastavi nešto mnogo niže nije baš uobičajeno da će napraviti raise ponovo. 

Recimo da sam nastavio sa ovim izcrpnim primerima u ovoj sekciji, ali nisam zadovoljan sa tom idejom. Nikada ne bih bio u mogućnosti da pokrijem sve moguće situacije i takodje svaka situacija treba da se podesi prema protivniku.

Mislim da je najbolje što je moguće napraviti  na ovu temu, pokušaj da se predje najviše moguće od važnih koncepta i  to uzeti u obzir prilikom odlučivanja o načinu koji bi koristili u kom slučaju kada igramo odredjenu ruku (kontrola Pot-a, način razmišljanja o ruci i o EV, itd.) i posle o tome raspravljati na forumu.



Za nedoumice ili komentare koristite FORUM

---